[Bajla]

Jestem tutaj króciutko, ale to nie pierwsze forum w moim życiu i mam spore doświadczenie z forumowaniem związane.
Niepodoba mi się tutaj zamykanie wątków jak dyskusja idzie nie w ta stronę, co niektórym modom się wydaje, ze iść powinna.
Szczególnie chodzi o ludzi zadających pytanie o obsadę małego zbiornika.
Nie chce nikogo urazić, ale czemu niektórym osobom się wydaje, ze mają 100% rację?
W akwarium 10-15-20 litrowym też można trzymać ryby.
I nie przesadzajmy, że nie można.
Owszem wymaga to więcej pracy, ale jest to wykonalne i to z powodzeniem.
Tutaj na forum panuje specyficzny klimat i dyskusje prowadzi się z osobami o minimum 60 litrach zbiornika w domu.
Wiecie to trochę pod dyskryminacje podchodzi na prawdę.
Poza tym:
-Nie każdego stać czy ma miejsce na duże akwa w domu.
-Nie ma ludzi nieomylnych
-Po to chyba jest to forum by ludziom doradzić i być dla nich pomocą
Bo sorki, ale chyba nie tędy droga, co jest.

A na dowód moich słów wystarczy wejść w podforym Obsada Zbiornika i zobaczyć, jakie watki są pozamykane po kilku postach.
Ich autorzy nie maja szansy nawet na wysłuchanie większej liczby opinii czy podyskutowanie w temacie, bo ich watek żyje zazwyczaj jeden, dwa dni a czasami kilka godzin.

Ludzie na prawdę, przemyślcie to, co napisałam.
POMOC to nie segregacja niedogodnych informacji tylko udzielenie wyjaśnień.
Proszę może też zwrócić uwagę na ton wypowiedzi niektórych forumowiczów, bo chyba bardziej w tym kontekście byłoby "pole do popisu" dla modów.

I proszę nie traktować mojego postu jako obraźliwego.
ja w nim zwracam wam uwagę na pewne sprawy, które dla "nowej osoby" od razu rzucają się w oczy.

[Sil]

Odpowiem może ja, żeby moderatorzy nie zostali posądzeni o stronniczość.

[dzidek1983]

przeniosłem do odpowiedniego działu...

[ Dodano: 2007-11-07, 13:36 ]

[#maol]

Wątki o bardzo małych zbiornikach są zamykane z prostej przyczyny - akwaria 10-20l praktycznie nie nadają się do sensownego użytkowania innego niż kwarantanna czy kotnik. I bzdurne są argumenty typu " jak 5 neonków do 25l to 4 w 20l, a 3 w 15l też mogą być". Nie mogą. Ryby mają swoje wymogi terytorialne i społeczne. I, ponieważ staramy się tu dbać o zwierzęta, a nie zachęcać do ich męczenia, wątki dążące do udowodnienia że pangę można hodować w 20l będą zamykane - a w każdym razie mocno zwalczane.

W ten sam sposób można udowodnić że chart świetnie się czuje w jednopokojowym mieszkaniu, wyprowadzany raz dziennie na 3 minuty. Albo tygrys trzymany w klatce 3x3 m. No przecież żyją i nie zdychają. Tylko że raczej szczęśliwe nie są. A nie o to chodzi - chyba zależy Ci, żeby Twoje ryby żyjąc w niewoli miały zapewniony jakikolwiek komfort? A wciskając je do malutkiego wręcz "słoika" skutecznie to uniemożliwiasz. I ja to właśnie potępiam - bo na Twoim egoistycznym dążeniu do malutkiego akwarium cierpią zwierzęta. I argumenty, że ktoś ma mało miejsca na półce i większy zbiornik sie nie zmieści są co najmniej nie na miejscu, bo myśląc w ten właśnie sposób mieliśmy Gomułkę i normę 3m2 powierzchni mieszkaniowej na osobę, i ciemne kuchnie, pomysły na wspólne łazienki itp. Fajnie, nie? Tylko, tak jak Twoim rybom, trochę ciasno. Ale da się? Pewnie że się da, w końcu nasi rodzice przeżyli w takich klitkach, a niejedna osoba ciągle w niej żyje.

Inną rzeczą przemawiającą za zamykaniem takich wątków jest minimalizm początkujących. Co oznacza, ze każda informacja typu skalar potrzebuję min. 50l wody na sztukę i akwarium na minimum 50cm głębokiego jest odbierana przez akwarystyczny narybek tak: 2 sztuki w 50l spokojnie mogą być, akwarium ma 30cm na wysokość, ale są przecież jeszcze małe. A to zupełnie błędne podejście, które potem mści sie, tyle że na rybach.

Czy wobec tego walka z malutkimi akwariami jest błędem lub jest zła? Wg mnie nie, i należy ją prowadzić. Oczywiście pojawi się argument - to po co można kupić takie zbiorniczki. I odpowiedź jest prosta, i wielokrotnie na forum przytaczana - do kwarantanny, leczenia, tarła itp. Ale nie do hodowli !!!

I właśnie dlatego doradzamy w takich wypadkach zamianę akwarium na większe. Moim skromnym zdaniem, zwykła ludzka przyzwoitość wymaga, żeby to zrobić, albo po prostu zrezygnować z przygody akwarystycznej jak się nie da. Bo inaczej pozostaje tylko jedna droga - XIX-wieczne ogrody zoologiczne, z klatkami 2x2 albo i mniejszymi i zwierzętami ustawianymi według "groźności". Albo i walki zwierząt. Publice to bardzo sie podobało, zwierzętom chyba raczej mniej.

Jeżeli masz jakiekolwiek sensowne argumenty za trzymaniem ryb w akwarium 15l, proszę, chętnie wysłucham i sprowokuję dalszą dyskusję.

Chciałbym, żeby to była ostatnia dyskusja o malutkich akwariach. I wiem że nie będzie. I z powyższych powodów będę dążył do zamykania wątków udowadniających prawidłowość i sens wtłaczania dużych ilości ryb do słoików.

Tako rzecze Zaratustra. HOWGH!

P.S. Jeżeli widzisz gdzieś post o treści obraźliwej, zgłoś go do ostrzeżenia. Na pewno zareagujemy wobec jego autora, tak jak zwykle to robimy.

[Morter]

niebędę się rozpisywał, bo moi poprzednicy już to zrobili, a w tym wypadku ModTeam jest wyjątkowo zgodny... Da ciekawości dodam tylko, że ostatnio zakupiłem CO2 w sprayu i przyszły z nim materiały promocyjne z tetry. Jest tam między innymi "plakat" z najpopularniejszymi gatunkami rym i podanymi informacjami (strefa zbiornika, kolor rozmnażanie itp) i wymaganiami (woda pojemność itp) i niema tam żadnej ryby dla której minimalna pojemność była by mniejsza niż 40. Nawet dla neonków i gupików podane minimum to 40... Mnie to nie dziwi, ale są osoby, które zdziwiły by się bardzo i dlatego trzeba z tym walczyć...

[Bajla]

[D4ni3l]

[Bajla]

[Morter]

[D4ni3l]

[#maol]

Post o przewadze "trochę większych" akwariów nad "słoikami" w zasadzie jest. Zapraszam wszystkich na http://forum.e-akwarystyka.pl/topics29/3876.htm

[Bajla]

[#maol]